Цессия признавалась в римском праве абстрактной сделкой. «Цессия может быть произведена по самым различным основаниям, и ее действительность не зависит от осуществления основания, по которому цессия совершена (в этом смысле цессия абстрактна)». При совершении цессии право переходит к новому кредитору, даже если не достигнута та цель, которую имели в виду стороны.
Цессия может быть совершена с различными целями и на основании различных сделок. Отсутствие в соглашении (или одностороннем акте) о цессии указаний на цели (основания) ее совершения не свидетельствует о ее недействительности. Исключение может составлять лишь цель прикрыть другую сделку. В данном случае сделка уступки права требования может быть признана ничтожной.
Действующее гражданское законодательство не содержит требования о включении в сделку цессии информации об основании ее осуществления. В этих нормах невозможно усмотреть ни обязанности кредиторов информировать должника об основаниях совершенной уступки, ни права должника требовать предоставления информации об этом.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………… 3
ГЛАВА 1. ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТА УСТУПКИ ПРАВА ТРЕБОВАНИЯ …………………………4
1.1. Юридическая сущность уступки права требования: понятие и признаки ……………………………….4
1.2. Договорная природа уступки права требования…………………….. 10
1.3. Соотношение уступки права требования (цессии) с договором факторинга………………………17
ГЛАВА 2. ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТА ПЕРЕВОДА ДОЛГА…………………………………………………………21
2.1. Юридическая сущность перевода долга: понятие и признаки……… 21
2.2. Проблемные вопросы исполнения договора перевода долга в российском праве……………………23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………. 30