Что касается субъектов проверки доказательств, то их можно классифицировать на тех, кто обязан проверять доказательства и на тех, кто имеет право участвовать в проверке. Обязанность проверки доказательств возложена на следователя, дознавателя, прокурора, суд (ст. 87 УПК). Однако и иные участники процесса могут участвовать в проверке доказательств. Например, защитник, подозреваемый, обвиняемый вправе заявить ходатайство о признании доказательства недопустимым, что приведет к необходимости еще раз проверить соблюдение требований закона при собирании такого доказательства (ч. 3, 4 ст. 88, ст. 235, ч. 1 ст. 271 УПК РФ). Ст. 87 УПК устанавливает способы проверки доказательств. К ним относятся: 1) проверка самого доказательства (анализ его внутреннего содержания и его формы). При этом может выясняться, например, на все ли вопросы, поставленные перед экспертом, даны ответы в заключении; нет ли противоречий в показаниях свидетеля; составлен ли протокол обыска в соответствии в требованиями уголовно-процессуального закона и т. д.; 2) сопоставление содержания проверяемого доказательства с другими доказательствами, уже имеющимися в уголовном деле. В результате могут быть выявлены противоречия между показаниями свидетелей, либо, напротив, обнаружено, что два свидетеля описывают происходящее одними и теми же словами (что может свидетельствовать о заученности этих показаний), наличие у свидетеля оснований для оговора обвиняемого и т. п.; 3) получение новых доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство. Это может выражаться: в производстве следственных действий, направленных в основном на проверку ранее полученных доказательств (проведение очной ставки, проверки показаний на месте, следственного эксперимента), в производстве следственных действий, направленных на получение новых доказательств, сведения о которых были получены из проверяемого доказательства (производство выемки предметов, имеющих значение для дела, сведения о месте нахождения которых были получены в ходе допроса свидетеля).