Еще одним отличием в целом уголовного права Франции и России в том, что во французском уголовном праве отсутствует такой институт как обстоятельства, исключающие преступность деяния, к которому в российском уголовном праве относится в том числе необходимая оборона. Во французском уголовном праве право на необходимую оборону относится к основаниям освобождения от ответственности. Однако для российского права такой подход не был бы применим. Реализация права на необходимую оборону хоть внешне и имеет некоторые признаки преступления, но при этом по своей сути преступным не является, поскольку обусловлено общественной полезностью, которая выражается в защите законных прав и интересов, и соответственно общественной опасности не несет. Нужно также отметить, что в УК Франции нет определения понятия преступление, так же, как и признаков преступления.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Необходимая оборона как институт уголовного права
1.1. Понятие, сущность и значение института необходимой обороны
1.2. Анализ законопроектов о необходимой обороне
1.3. Институт необходимой обороны в законодательстве зарубежных стран
Глава 2. Практические проблемы института необходимой обороны
2.1. Пределы необходимой обороны
2.2 Необходимая оборона с применением оружия
Заключение