Если материальный ущерб причинен совместными действиями нескольких лиц, гражданский истец вправе предъявить им иски. Однако данное требование может быть полностью удовлетворено в уголовном деле только в том случае, если все эти лица задействованы в этом деле в качестве обвиняемых (подсудимых). В противном случае суд может на основании ч. 2 ст. 1080 ГК РФ возложить некоторую ответственность на фигурантов дела как ответчиков, а остальным оставить вопрос без рассмотрения. В рамках установленной квоты фигуранты уголовного дела могут отвечать совместно. Доказательство гражданского иска в уголовном процессе в основном основывается на нормах уголовно-процессуального права. Для доказательства причинения материального ущерба действиями обвиняемого, подлежащего возмещению гражданскому прокурору, необходимы доказательства преступления, участие обвиняемого в его совершении, его вина, причинная связь между действиями обвиняемого и причиненный ущерб. Таким образом, для доказательства обоснованности требований гражданского истца необходимо доказать большинство обстоятельств, подлежащих доказыванию в уголовном деле (ст. 73) , то есть, по сути, доказать обоснованность обвинения. Если обвинение не будет доказано, гражданский истец не сможет рассчитывать на удовлетворение своих требований ни в целом, ни в контексте уголовного производства на момент вынесения оправдательного приговора (ч. 2 ст. 306) . Но согласно ч. 2 ст. 14 бремя доказывания обвинения лежит на обвинении, а не только на гражданском истце. Непредставление гражданским истцом доказательств в обоснование и содержание иска не означает, что следователь, дознаватель и прокурор вправе бездействовать. Напротив, они обязаны принять меры, но доказать причины и содержание иска, в том числе размер ущерба, причиненного гражданскому истцу. Суд не вправе отклонить гражданский иск, поскольку прокурор не представил достаточных доказательств для подтверждения причин и размера имущественного ущерба, причиненного преступлением.