В зарубежной, а позже и в российской практике, в последние годы стал применяться метод оценки рыночного риска – Expected Shortfall (ЕS). При помощи ES исследуется область, которая перекрывает область VaR: выявляется среднее значение среди всех значений (точек), которые превосходят VaR. Таким образом, этот метод позволяет учитывать более значительные, но менее вероятные потери. Этот метод дает возможность оценить риск в таком распространенном на практике случае, когда распределение потерь имеет так называемые «толстые хвосты» функции распределения. При использовании ЕS БКБН было рекомендовано принимать доверительный уровень равным не менее 97,5% [78].
Модели оценки рисков, рассмотренные ранее, отвечают на вопрос, как рассчитать убыток с заданной вероятностью, однако не позволяют оценить убыток в экстремальной ситуации. Для решения этой задачи применяется не вероятностный подход, а подход, известный как стресс-тестирование.
В силу значимости стресс-тестирование следует выделить в самостоятельный и значимый этап управления рисками. Стресс-тестирование осуществляется для оценки подверженности банка маловероятным, но возможным ситуациям. Речь идет о допущении определенных сценариев, которые касаются различных направлений бизнеса кредитных организаций и могут вызвать большие убытки. Такие ситуации рамками стандартных статистических моделей не могут быть оценены. Таким образом, стресс- тестирование используется в дополнение к моделям, отражающим относительно «спокойное» поведение рынков.
Содержание
Введение 3
Глава 1. Экономические и правовые основы управления рыночными рисками в коммерческих банках 6
1.1 Содержание и классификация рыночных рисков 6
1.2 Экономические основы и эволюция методов управления рыночными рисками в коммерческом банке………………………………………………………………………9
Глава 2. Анализ современной практики управления рыночными рисками в коммерческом банке в условиях финансовой нестабильности 20
2.1 Тенденции развития российской и зарубежной практики управления рыночными рисками и их особенности в условиях финансовой нестабильности 20
2.2 Ограничения рыночных рисков современных условиях 30
Заключение 32
Список литературы 34