Однако это художественная задача: она не может быть одновременно анализом и экспериментом. Кроме того, философы пишут и пишут, и не понимают, что лучше передать прямой опыт (если это правда) с собеседником - через жесты и речь. Какова причина, по которой мы убеждаем философа, что чтение разделено истинной «стратегией коммуникации»? По какой -то причине вся философия и вся литература выбирает только нестабильный «ошибки». Легко ли подчиняться своей творческой воле? Бессмысленный (случайный). С точки зрения смысла и глупости, филологи и философы представляют разные семантические фигуры. Филологические значения менее антропоморфны: если определенный термин (звуки, значения, графем) расположены и не избиты костью, то если он имеет повторяющуюся частоту, это имеет смысл. Философские значения являются антропоморфными: для философа смысл в том, чтобы осознавать, овладевать. Однако философу нужно учитывать это в «случайной» и «бессмысленной» филологической работе.