Диагностика магистрального газопровода акустико-эмиссионным методом

Вид работы: Дипломная работа | Предмет работы: Другое... | Количество листов: 73

Измерение параметров Δtизм и Δtс изм обычно осуществляется с использованием пороговых устройств (компараторов), причем величина порога Ап устанавливается таким образом, чтобы свести к минимуму ложные срабатывания компараторов, обусловленные шумовыми сигналами различной природы. Наличие порогового уровня Ап приводит к появлению ошибки при определении истинных значений Δtucm и Δtc ист. При прочих равных условиях величина ошибки зависит от отношения сигнал/порог Кс/п=Ас/Ап, которое в свою очередь при прочих равных условиях зависит от расстояния D. При достаточно большой величине отношения Кс/п>4...5 измерение временных параметров импульса не сопровождается большими ошибками. Однако при малых значениях Кс/п<4...5 обычно возникают трудности при определении Δtucm и Δtc ист. На рис. 2.4 приведена типичная форма импульсов зарегистрированных после прохождения по стальному трубопроводу Ду300 расстояний 1,5 м (рис. 2.4а) и 18 м (рис. 2.4б). Величина отношения сигнал/порог Кс/п при расстоянии D=1,5 м составляет Кс/п>10 и при D=18 м – Кс/п≈2,7.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Выбор метода обследования газопроводов 6
1.1 Характеристика и условия работы газопроводов 6
1.2 Дефекты сварных соединений и основного металла газопроводов и их влияние на работоспособность 6
1.3 Выбор метода неразрушающего контроля 8
1.3.1 Требования к методу 8
1.3.2 Сравнение существующих методов неразрушающего контроля 9
1.4 Теоретические основы и анализ акустико-эмиссионного метода диагностики 11
1.4.1 АЭ в твердом теле 11
1.4.2 АЭ сигналы и их параметры 12
1.4.3 Регистрация АЭ сигналов 14
1.4.4 Отличие АЭ метода от традиционных методов НК 14
1.4.5 Преимущества акустико-эмиссионного метода неразрушающего контроля 15
2. ВЫБОР МЕТОДА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ИСТОЧНИКОВ АЭ 17
2.1. Основные этапы и компоненты методики АЭ диагностирования 17
2.2. Анализ способов определения расстояния до дефектов 19
2.3. Дальномерный способ определения расстояния до развивающихся дефектов 23
2.4. Оценка влияния параметров сигналов акустической эмиссии на точность определения расстояния до развивающихся дефектов 29
2.4.1 Анализ погрешностей и поправочных коэффициентов при аппроксимации формы импульса 34
2.4.2 Анализ погрешностей и поправочных коэффициентов при аппроксимации формы импульса дугой окружности со смещенным центром 42
3. ОЦЕНКА РАБОТОСПОСОБНОСТИ ПРОТЯЖЕННЫХ СВАРНЫХ КОНСТРУКЦИЙ 49
3.1. Алгоритм вероятностной оценки ошибки определения класса опасности развивающихся дефектов 49
3.2. Методика акустико-эмиссионного диагностирования подземных технологических трубопроводов 62
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 67
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 69

ПОМОЩЬ С НАУЧНОЙ РАБОТОЙ

Подготовим для Вас работу по стандартам Вузов

Готовая работа с высокой уникальностью по минимальной цене

Срок выполнения от 2 часов

Антиплагиат более 70%

Быстрый заказ работы