«Былое и думы» А.И. Герцена: традиции натуральной школы

«Былое и думы» А.И. Герцена: традиции натуральной школы

Вид работы: Курсовая работа  |   Предмет работы: Литература   |   Количество листов: 21

Дружинин мало говорит о художественных произведениях «Натуральной школы». Возможно, что он считает её участников больше критиками, чем художниками в общем смысле. Такой вывод напрашивается сам после следующих строк: «Наши критики были молоды, доверчивы ко всему новому, их, по справедливости, следовало назвать современными людьми, не чуждыми ничему современному» . Так же он ругает «критиков» за их излишний дидактизм, так как «Гомер, одинокий слепец, не поучал никого и не делал никаких наставлений своим современникам» .


Введение
Глава 1. Натуральная школа как мировоззренческое и литературное явление 1840-х годов
1.1 Натуральная школа: история появления, идеологи и представители
1.2 Натуральная школа в критике XIX века
1.3 Натуральная школа в литературоведческом осмыслении
Выводы к главе 1
Глава 2. Формы наследования традиций натуральной школы в «Былом и думах» А.И. Герцена
Вступление
2.1 «Былое и думы»: проблемы осмысления
2.2 Основные элементы натуральной школы
2.3 Смех как составная часть реализма
Заключение
Библиография










ПОМОЩЬ С НАУЧНОЙ РАБОТОЙ

Подготовим для Вас работу по стандартам Вузов

Готовая работа с высокой уникальностью по минимальной цене
Срок выполнения от 2 часов
Антиплагиат более 70%

Быстрый заказ работы





[honeypot 2Mp1wUz2rkcR2jj1Ahxo]

Мы перезвоним через 5 минут

Яндекс.Метрика

Error: Please enter a valid email address

Error: Invalid email

Error: Please enter your first name

Error: Please enter your last name

Error: Please enter a username

Error: Please enter a password

Error: Please confirm your password

Error: Password and password confirmation do not match