ВВЕДЕНИЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1. Законодательная регламентация бандитизма . . . . . . . . .
1.1. История нормы об уголовной ответственности за бандитизм в российском уголовном законодательстве. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2. Развитие нормы об уголовной ответственности за бандитизм в зарубежных странах. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2. Состав бандитизма. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.1. Признаки объекта и объективной стороны бандитизма . . . .
2.2. Признаки субъекта и субъективной стороны бандитизма . . . . .
2.3. Использование служебного положения как квалифицирующий признак состава бандитизма. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. .
3. Проблемы квалификации бандитизма . . . . . . . . . . . . . . ..
3.1. Проблема разграничения бандитизма и смежных преступлений и квалификации бандитизма по совокупности с другими преступлениями. ……
3.2. Проблема квалификации бандитизма по совокупности с другими преступлениями. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ . . . . . . .