Проведенный таким образом анализ доходов и расходов позволяет непосредственно оценить финансовый результат деятельности банковского учреждения, который определяется как разница между доходами и расходами. Положительный финансовый результат – это прибыль, отрицательный – убыток. Важным аспектом анализа финансовых результатов является сопоставление доходов и расходов банка. Поэтому в процессе анализа необходимо оперировать таким показателем, как чистая прибыль. В целом расчет этого показателя для банковских учреждений очень прост (все расходы, понесенные банком, должны быть вычтены из общей суммы дохода). Очень часто этот метод используется для анализа чистого процентного дохода, чистого дохода от комиссий и т. д. Однако этот подход не лишен недостатков. Основной из них заключается в том, что группы доходов и группы расходов часто идентичны по названию, но не всегда сопоставимы по базам. Например, процентные доходы и процентные расходы агрегируются в некоторых отчетах только на основе их расчета. Но это не означает, что все ресурсы, которые привлекаются, также будут привлечены в свою очередь. Кроме того, сроки привлечения ресурсов практически никогда не совпадают со сроками финансирования. В связи с этим в ходе анализа сложно определить фактические финансовые результаты, полученные в тот или иной период. В связи с этим чистый процентный доход (HPD) называют лишь числовой характеристикой, а не качественной, которая сама по себе не свидетельствует об успешности деятельности коммерческого банка. Показатель этот просто сумма, которая показывает, сколько доходов банк зарабатывает в виде процентов (PD) и сколько он платит клиенту за привлекательные ресурсы в виде процентов (PR):