Сравнение средних значений дизайна, ориентированного на человека, на основе оценки фотографий в Национальном ботаническом саду Шах Алам показывает, что китайцы оценили все ландшафты, показанные на фотографиях, ниже, чем малайцы и индийцы. Средние баллы фотографии 2 ниже среднего уровня фотографии 1 (рис. 1), малайцы (3,59), за которыми следуют китайский (3,08) и индийский (3,24). На фотографии 2 (рис. 1) изображены плохо ухоженные рукотворные сооружения, с высокой старой растительностью [9]. Таким образом, признаки разрушения сооружений, не ухоженности ландшафта отрицательно сказываются на восприятии ландшафта. Оценки согласуются с теорией визуального ландшафта, которая утверждает, что людей больше привлекает ухоженный чистый природный ландшафт. Малайцы набрали более высокие баллы, чем две другие этнические группы. Это может быть связано с тем, что сооружения выполнены в малайском архитектурном стиле и ближе им по духу [6]. Средний балл для фотографии 1 (рис. 1) показывает высокие баллы по всем трем этническим группам (малайский 4,06; китайский 3,78 и индейцы 3,97). Предполагается, что более высокие баллы среди малайцев и индийских респондентов отражают их воспитание и проживание в загородных домах во второй половине 20-го века. В то время как китайцы в основном жили в городских районах страны. Таким образом, малайцы и индийцы могут испытывать ностальгические эмоции при виде природного ландшафта с дорогой, окаймленной джунглями, показанной на фотографии 1 (рис. 1).