Сравнительный анализ истоков создания мер пресечения в России,
показывает, что данный институт имеет более позднюю историю создания, а
вот некоторые меры пресечения знало уже древнепроцессуальное право. Эпоха
Киевской Руси (IX-XIV вв.) В этом периоде времени можно выделить
догосударственный период и период феодализма. Догосударственный (VI-IX).
Данный период можно охарактеризовать как период формирования
государственности, в связи с которой происходило и формирования правовых
основ. Однако следует отметить, в момент зарождения государственности,
вопросы применения мер пресечения не регулировались, так как в основном
ориентировались на обычай. В России в данный период времени следует
говорить о роли общины, и решение о пресекательных мерах применялось
исключительно общиной. Так, например, в феодальный период прототипом
применения мер пресечения было применение общиной поручительства за того
или иного подозреваемого или обвиняемого, но нужно учитывать, что процесс
носил инквизиционный характер, в связи с чем на первоначальных этапах
становления уголовнопроцессуального права отсутствовала потребность в
правовом регулировании мер пресечения.
Введение ……………………………………………………………………………..3
Глава 1. Понятие и сущность заключения под стражу……………………………5
1.1 История заключения под стражу в российском уголовном процессе ……….5
1.2 Заключение под стражу: понятие, сущность и место в системе мер
пресечения ………………………………………………………………………….10
1.3 Основания избрания заключения под стражу ………………………………..20
Глава 3. Процессуальный порядок избрания и применения меры пресечения в
виде заключения под стражу ………………………………………………………29
2.1 Условия избрания заключения под стражу …………………………………..29
2.2 Процессуальный порядок избрания заключения под стражу ………………35
2.3 Процессуальный порядок применения заключения под стражу ……………44
Заключение …………………………………………………………………………59
Список нормативно-правовых актов и использованных источников ………….61
Приложение …………………………………………………………………………70