Аннотация. В статье анализируется проблема отраслевого критерия для дифференциации юридической ответственности на виды. Традиционным для отечественной юриспруденции является деление юридической ответственности на гражданско-правовую, уголовную, административную, дисциплинарную и материальную. В основе такой классификации лежит вид (по степени и характеру) совершенного субъектом правонарушения. Однако, в последнее время широкое распространение получило выделение видов юридической ответственности в зависимости от отрасли права, в которой она применяется. Некоторые ученые отмечают, что наличие собственного института юридической ответственности является необходимым признаком отрасли права, наряду с предметом и методом правового регулирования. Вместе с тем, продолжающийся в настоящее время процесс разделения системы отечественного права и появление новых отраслей, в том числе комплексных, поставил под сомнение возможность образования в некоторых из них самостоятельных видов юридической ответственности. Кроме того, подобный подход не позволяет обосновать случаи сосуществование в одной отрасли права нескольких видов юридической ответственности (например, наличие в трудовом праве одновременно дисциплинарной и материальной ответственностей) или, напротив, урегулирование одного вида юридической ответственности нормами нескольких отраслей (например, правовое регулирование уголовной ответственности нормами уголовного и уголовно-процессуального права).