В первую очередь, необходимо определить смысл понятия «источник (форма) права». Следует отметить, что вопрос о соотношении этих понятий на протяжении многих лет остаётся дискуссионным. Некоторые учёные говорят о их неидентичности, а некоторые утверждают, что понятия «источник права» и «форма права» равнозначны. Так, Т.В. Кашанина определяет источник права как «волю правотворческих субъектов, а форму права- как «резервуар», в котором хранятся юридические нормы» [5]. М.И. Байтин же пишет, что форма (источник) права- «это определенные приемы выражения государственной воли общества. С помощью формы право приобретает юридическую силу, воплощается в жизнь» [18].
В данной работе эти понятия будут отождествляться, за исключением необходимости придачи принципиального значения их семантическим нюансам.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
1. Общая характеристика правового прецедента, его понятие, признаки и виды 5
1.1. Источники (формы) права 5
1.2. Положение правового прецедента в англо-саксонской правовой семье 6
1.3. Понятие правового прецедента 7
1.4. Признаки правового прецедента 8
1.5. Виды правовых прецедентов 8
1.6. Судебный прецедент 9
1.7. Административный прецедент 11
2. Прецедент в правовой системе Российской Федерации 14
2.1. Постановления Пленумов Верховного Суда РФ 15
2.2. Постановления Конституционного Суда РФ 16
Заключение 18
Список использованных источников 19