Вопрос об уголовно-правовых последствиях освобождения от уголовной ответственности длительное время обсуждается в теории уголовного права. Одни ученые (И.М. Гальперин, С.Г. Келина и др.) считают, что освобождение
от уголовной ответственности не устраняет правовых последствий преступления, и если освобожденный совершит новое преступление в пределах срока давности привлечения к ответственности за первое преступное деяние, оно должно признаваться повторным . В свою очередь, многие специалисты исходят из того, что освобождение от уголовной ответственности устраняет в отношении виновного уголовно-правовые последствия, и он поэтому в правовом смысле считается не совершавшим преступления . Предоставленная позиция представляется более приемлемой при разъяснении правовых последствий безусловных видов освобождения от уголовной ответственности. Если
же исполняется освобождение от ответственности под точно установленными условиями, то оно действительно в полном объеме не избавляет всех правовых последствий, и при их неисполнении виновный может быть привлечен
к уголовной ответственности за преступное деяние, в связи с совершением которого был принят акт об освобождении.
Оглавление
Введение
1. Общие положения освобождения от уголовной ответственности
2. Виды освобождения от уголовной ответственности
Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
2.3. Освобождение от уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба.
2.4. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.
2.5. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.
2.6. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности.
Заключение.
Список нормативных источников и литературы.