Здесь встает вопрос: в качестве кого выступает в процессе лицо, в интересах которого заявлен косвенный иск. В качестве истца его рассматривать нельзя. Иначе пришлось бы взыскивать с него судебные расходы в случае проигрыша дела подававшим в его защиту иск лицом.
Процессуальное положение лица, в защиту которого подан косвенный иск, не соответствует характеристике ни одного из известных ныне участников процесса. Но так как процессуальное качество данного лица все же необходимо определить, представляется возможным рассматривать его в качестве соистца, но с обозначенной в законе оговоркой о невозможности взыскивать с него судебные расходы в случае вынесения решения об отказе в косвенном иске.
Ввиду противоречия норм материального и процессуального законодательства право на косвенный иск признается не только в рамках корпораций, но и в унитарных юридических лицах. Таким правом обладают не только участники корпоративных объединений, но и учредители государственных и муниципальных предприятий, учреждений, фондов, автономных некоммерческих организаций и религиозных организаций, которые, как показывает судебная практика, этим правом действительно пользуются, особенно учредители ГУПов и МУПов, в силу того, что последние являются коммерческими организациями .
В ГК РФ была внесена ст. 531, посвященная вопросам ответственности контролирующих лиц юридического лица, а также ст. 652, которая провозгласила, что акционеры вправе, действуя от имени корпорации: 1 – требовать возмещения причиненных корпорации убытков, 2 – требовать применения последствий недействительности ничтожных сделок корпорации, 3 – а также в случаях, установленных законом требовать признания оспоримой сделки корпорации недействительной и применения последствий недействительности такой сделки в случаях, установленных законом. В ст. 652 ГК РФ включена ссылка на ст. 182 ГК РФ, посвященную представительству, однако это нововведение длительное время оставалось незамеченным, поскольку изменения в процессуальное законодательство, в частности, в ст. 2258 АПК РФ не были внесены.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Косвенный иск как способ защиты интересов хозяйственных обществ
§1. История возникновения процессуального института косвенных (производных) исков
§2. Понятие и механизм реализации косвенных исков в системе судебной защиты нарушенных прав
§3. Место косвенных исков в отечественной исковой системе
Глава 2. Групповые иски в цивилистическом процессе
§1. История возникновения и развития групповых исков зарубежной и национальной доктрине
§2. Понятие, механизм реализации и место групповых исков в системе корпоративных споров
§3. Разграничение групповых и коллективных исков
Глава 3. Особенности защиты корпоративных прав в российских правовых реалиях
§1. Процессуальное положение участников косвенного иска
§2. Двойной косвенный иск в зарубежной и отечественной судебной практике
§3. Распределение судебных расходов в производных исках
§4. Особенности примирения сторон в групповом и коллективном исках.
Заключение
Список использованной литературы