Однако, на наш взгляд, в проблеме, касающейся характера концессионных соглашений, основополагающими являются другие аргументы, которые будут рассмотрены ниже: 1. При реализации этих соглашений, которые представляют собой компромиссную правовую структуру в нашей стране, определяющим фактором при ее классификации является, по нашему мнению, цель ее создания. Итак, если в европейских странах целью заключения подобных соглашений является в первую очередь улучшение уже существующей и нормально функционирующей социальной структуры, то в нашей стране речь идет о возрождении или воссоздании этой системы, в результате чего государство готово ограничить свой статус по концессионному соглашению, выступая в качестве равноправный партнер. То есть государство в основном получает особый статус для простого участника гражданско-правового договора. В связи с тем, что концессионное соглашение также основано на другом важном общегражданском принципе свободы договора (разрешено все, что не запрещено и не ограничено законом, возможно любое договорное изменение условий концессионного соглашения), инвестор имеет возможность отстаивать свои интересы до конца. 2. Согласно пункту первому статьи 124 Гражданского кодекса Российской Федерации, государство отказалось от своих Суверенных иммунитетов и действует в отношениях внутреннего оборота наравне с другими участниками имущественного оборота.