Очевидно, что само обязательное требование, как неотъемлемая часть имущества кредитора. Возможность "причинения ущерба" иску несанкционированными посягательствами требует защиты от таких посягательств. Поэтому нельзя не согласиться с К.Д.Кавелиным, который указывает, что "право, как объект в юридическом смысле, всегда означает юридическую способность совершать действия, которые приносят пользу и выгоду уполномоченному лицу, и поэтому защищены от претензий и нарушений всех и каждого". Вышеизложенное позволяет сделать вывод о том, что обязательные требования обладают характеристиками, присущими объектам гражданских прав.