Представляется, что периодическое участие и трата незначительных сумм денег вряд будут рассмотрены как основание для ограничения дееспособности гражданина, в то время как расходование больших сумм денежных средств, распродажа семейного имущества, а также иное подобное поведение следует рассматривать, как повод ограничить гражданина в дееспособности, в том числе для того, чтобы минимизировать возможность участия в азартных играх. Следовательно, основным критерием для оценки наличия или отсутствия оснований ограничения дееспособности гражданина по причине игромании является ущерб для семьи и близких. Как указывает С.Б. Полич, многие исследователи нередко высказывают мнение, что как ограничение дееспособности следует рассматривать банкротство гражданина , в ходе которого в силу положений федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» допускается ограничение сделкоспособности должника. Институт банкротства действительно имеет сходство с институтом ограничения дееспособности, однако правовая природа их все же различна, так как установление для гражданина, объявленного банкротом, ограничений в части возможности совершения сделок, не связана ни с наличием у него психических отклонений, ни с алкоголизмом, ни с наркоманией и так далее. Безусловно, полностью исключать возможность банкротства по причине его пристрастия, например, к алкоголю, нельзя. Однако в рамках дела о банкротстве вопрос об ограничении дееспособности как таковой не рассматривается. Разрешается только вопрос о том, что после признания гражданина банкротом в отношении него появляются ограничения. Следовательно, банкротство гражданина не следует рассматривать как одну из разновидностей ограничения дееспособности. Анализируя положения действующего гражданского законодательства России в части допустимости ограничения дееспособности гражданина, хотелось бы акцентировать внимание на следующем. Гражданин России может приобрести полную дееспособность до достижения 18 лет в случае вступления в брак. В силу части 2 статьи 21 Гражданского кодекса РФ расторжение брака не влечет за собой утрату полной дееспособности, которая сохраняется. При этом, как указывает в своем исследовании Л.Р. Исипова , не следует упускать из внимания то обстоятельство, что в силу части 2 статьи 21 Гражданского кодекса РФ может быть разрешен вопрос об установлении ограничения дееспособности гражданина, приобретшего ее в полном объеме по причине вступления в брак. Принятие решения об утрате дееспособности допускается в том случае, когда брак решением суда признается недействительным.