Несмотря на видимую прагматику современной международной повестки дня, акцентированной, как и прежде, на использовании государствами военной силы в качестве объективно приоритетного средства обеспечения собственной национальной безопасности, в мировой политике заметно возрастает роль гибких факторов, усиливается влияние «мягких» инструментов воздействия на систему международных отношений. Сформулированный американским политологом Джозефом Наем 1 суть о значимости и эффективности «мягкой силы» во внешней политике государств становится все более актуальным, что в том числе доказывают последствия основанной на военной силе политики предыдущей американской администрации 2 . По словам Дж. Ная, «“мягкая сила” – это понуждение других хотеть результатов, которые вы хотели бы получить». Однако это «не то же самое, что воздействие или влияние,… «мягкая сила» – больше, чем просто убеждение, уговаривание или способность подвигнуть сделать что-либо при помощи аргументов, хотя все это является важными элементами этой силы. «Мягкая сила» – это также способность привлекать, и привлечение часто ведет к взаимопониманию. Проще говоря, в поведенческих понятиях, «мягкая сила» – это привлекательная сила»