Одной из важнейших задач постоянного реформирования уголовного
судопроизводства является реальное включение суда в досудебные стадии
уголовного процесса с самого его начала, с тем чтобы все основные
процессуально значимые решения - и прежде всего решения о применении к
лицам, вовлеченным в уголовное судопроизводство, различных мер
уголовно-процессуального принуждения - принимались судом. В связи с
этим особо важное значение и особую актуальность приобретают вопросы,
связанные с самым началом процедуры уголовного судопроизводства.
При обсуждении проблем возбуждения уголовного дела разные авторы
высказывают суждения о том, что эту стадию уголовного судопроизводства
вообще нужно аннулировать, как это сделано в Европейских государствах,
что будет нами рассмотрено отдельно, а правоохранительные органы,
приняв сообщение о преступлении или проведя какое-либо процессуальное
действие, приняв процессуальное решение, тем самым начинают
официальную процессуальную деятельность
Введение…………………………………….…………………….……..…………4
Глава 1. ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА, КАК СТАДИЯ
УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА…………………………………………..…………8
1.1. История развития института возбуждения уголовного дела
……………8
1.2. Понятие, значение и задачи стадии возбуждения уголовного
дела……19
Глава 2. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ВОЗБУЖДЕНИЯ
УГОЛОВНОГО ДЕЛА…………..…………………………………………..25
2.1. Поводы и основания к возбуждению уголовного дела……………………25
2.2. Предварительная проверка информации о преступлении. 24 5
2.3. Возбуждение уголовного дела публичного обвинения 39
Глава 3. ОТКАЗ В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА……….…………43
3.1. Основания для отказа в возбуждении уголовного дела……………..….43
3.3. Процессуальный порядок отказа в возбуждении уголовного дела……..53
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………..……………………..……….60
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………..64