В юридической литературе встречается критика того, как определена законом компетенция Суда по интеллектуальным правам. Так, В.И. Еременко отмечает, что перечень дел, рассматриваемых Судом по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции, должен быть закрытым. По его мнению, только в таком случае можно избежать коллизии компетенций специализированного арбитражного суда и арбитражных судов субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражных апелляционных судов
2.2. Особенности рассмотрения дел в судом по интеллектуальным правам
Глава 3. Сравнительный анализ деятельности российского суда по интеллектуальным правам с судами по интеллектуальным правам Германии и США
3.1. Сравнительный анализ деятельности российского суда по интеллектуальным правам с судом по интеллектуальным правам Германии
3.2. Сравнительный анализ деятельности российского суда по интеллектуальным правам с судом по интеллектуальным правам США