Актуальность темы диссертационного исследования. В соответствии с ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации решение и действие (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. Указанная конституционная норма получила закрепление и в ч. 1 ст. 19 УПК РФ где, действия (бездействие) и решения суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания и дознавателя могут быть обжалованы. Данная норма согласуются и с международно-правовыми нормами, такими как, ст. 13 Конвенции о защите прав человека и основных свободот 4 ноября 1950 г., где каждый, чьи права и свободы, признанные в настоящей Конвенции, нарушены, имеет право на эффективное средство правовой защиты в государственном органе, даже если это нарушение было совершено лицами, действовавшими в официальном качестве и п. 5 Декларации основных принципов правосудия для жертв преступления и злоупотребления властью от 29 ноября 1985г., в соответствии с которым«в тех случаях, когда это необходимо, следует создать и укрепить судебные и административные механизмы с тем, чтобы обеспечить жертвам возможность получать компенсацию с помощью официальных или неофициальных процедур, которые носили бы оперативный характер, являлись бы справедливыми, не дорогостоящими и доступными».