Порядок рассмотрения жалоб на действие (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора как отдельная форма предварительного судебного контроля

Порядок рассмотрения жалоб на действие (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора как отдельная форма предварительного судебного контроля

Вид работы:   |   Предмет работы:   |   Количество листов: 89

Актуальность темы диссертационного исследования. В соответствии с ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации решение и действие (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. Указанная конституционная норма получила закрепление и в ч. 1 ст. 19 УПК РФ где, действия (бездействие) и решения суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания и дознавателя могут быть обжалованы. Данная норма согласуются и с международно-правовыми нормами, такими как, ст. 13 Конвенции о защите прав человека и основных свободот 4 ноября 1950 г., где каждый, чьи права и свободы, признанные в настоящей Конвенции, нарушены, имеет право на эффективное средство правовой защиты в государственном органе, даже если это нарушение было совершено лицами, действовавшими в официальном качестве и п. 5 Декларации основных принципов правосудия для жертв преступления и злоупотребления властью от 29 ноября 1985г., в соответствии с которым«в тех случаях, когда это необходимо, следует создать и укрепить судебные и административные механизмы с тем, чтобы обеспечить жертвам возможность получать компенсацию с помощью официальных или неофициальных процедур, которые носили бы оперативный характер, являлись бы справедливыми, не дорогостоящими и доступными».


ВВЕДЕНИЕ
§1. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ПРОЦЕДУРЫ РАССМОТРЕНИЯ ЖАЛОБ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ И ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, ВЕДУЩИХ ПРОИЗВОДСТВО ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ, В ПОРЯДКЕ СТ. 125 УПК РФ
§2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОЦЕДУРЫ РАССМОТРЕНИЯ ЖАЛОБ НА ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЕ) И РЕШЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ И ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ В ПОРЯДКЕ СТ. 125 УПК РФ
§3. ОСОБЕННОСТИ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО АКТА, ИНИЦИИРУЮЩЕГО ПРОЦЕДУРУ СУДЕБНОГО КОНТРОЛЯ ЗА ДЕЙСТВИЯМИ (БЕЗДЕЙСТВИЕМ) И РЕШЕНИЯМИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ И ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, В ПОРЯДКЕ СТ. 125 УПК РФ
ГЛАВА 2. СУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК ПРОВЕРКИ ЖАЛОБ НА ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЕ) И РЕШЕНИЯ ДОЗНАВАТЕЛЯ, НАЧАЛЬНИКА ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ ДОЗНАНИЯ, НАЧАЛЬНИКА ОРГАНА ДОЗНАНИЯ, ОРГАНА ДОЗНАНИЯ, СЛЕДОВАТЕЛЯ, РУКОВОДИТЕЛЯ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНА И ПРОКУРОРА В ПОРЯДКЕ СТ. 125 УПК РФ
§1 ПОРЯДОК ПОДГОТОВКИ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЕ (БЕЗДЕЙСТВИЕ) И РЕШЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИЕ ПРОИЗВОДСТВО ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ К РАССМОТРЕНИЮ
2.2 ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО ПО РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБ НА ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЕ) И РЕШЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ И ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИЕ ПРОИЗВОДСТВО ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ
2.3 ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ РЕШЕНИЯ ПО ИТОГАМ РАССМОТРЕНИЯ ЖАЛОБ НА ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЕ) И РЕШЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ И ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИЕ ПРОИЗВОДСТВО ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ










ПОМОЩЬ С НАУЧНОЙ РАБОТОЙ

Подготовим для Вас работу по стандартам Вузов

Готовая работа с высокой уникальностью по минимальной цене
Срок выполнения от 2 часов
Антиплагиат более 70%

Быстрый заказ работы





Мы перезвоним через 5 минут

Яндекс.Метрика

Error: Please enter a valid email address

Error: Invalid email

Error: Please enter your first name

Error: Please enter your last name

Error: Please enter a username

Error: Please enter a password

Error: Please confirm your password

Error: Password and password confirmation do not match