Неправомерные действия при банкротстве

Вид работы: Дипломная работа | Предмет работы: Бухгалтерский учет | Количество листов: 69

«Банкротство» определяется как неплатежеспособно 54 В США также должник во время ведения в отношении него производства о банкротстве считается несостоятельным, а по судебному акту возможно признание его банкротом1 . Такое несоответствие современного российского законодательства мировой практике отражает специфику российского права и зарождает противоречивые мнения цивилистов по этому поводу. Тенденция противоречий относительно толкования терминов «несостоятельность» и «банкротство» исходит от ученых дореволюционного времени и не находит единого подхода среди современных цивилистов. В свое время Г. Ф. Шершеневич банкротство представлял как неосторожное или намеренное причинение убытков кредиторам, что характеризуется сознательным уменьшением или сокрытием активов. 2 Под несостоятельностью определял состояние активов, которое предполагается недостаточным для удовлетворения требований всех кредиторов 3 , подмечая, что неплатежеспособность и неоплатность являются условиями несостоятельности, при этом последний феномен с соответствующими последствиями наступает при условии, что суд установил соответствие должника указанным условиям. Таким образом, ученый отмечает значимость судебного решения, как конечной инстанции признания должника несостоятельным 4 . А. Н. Трайнин рассматривал банкротство в качестве деликта, состоящего из двух частей, первая (несостоятельность) относится к гражданскому праву, другая (банкротство) — к уголовному праву5 . Е. А. Нефедьев различал эти два понятия. Он определял «несостоятельность» через определение общего положения дел, при которых 1 См. об этом: Правовое регулирование несостоятельности (банкротства): учебно- практическое пособие / С. А. Карелина. М.: Волтерс Клувер, 2006. С. 24. 2 Шершеневич Г. Ф. Курс торгового права: Приложение: Алфавитный указатель. Постатейный указатель. Торговый процесс.

Юридическая сущность несостоятельности физических лиц §1. Понятие, критерии и
признаки несостоятельности (банкротства) физиче- ских лиц Прежде чем приступить к
рассмотрению заявленных категорий, представляется необходимым остановиться на понятии
конкурсного права, в силу частого упоминания в настоящем исследовании термина «конкурсное
право». В юридической науке изучению вопросов конкурсного права посвящено достаточно много
работ. Автором не ставится задача исследовать понятие конкурсного права либо определить
место конкурсного права в системе российского права, однако в широком смысле «конкурсное
право» в настоящей работе применяется регулярно, что обязывает к определению, применяемого
термина. Конкурсное право относится к гражданскому праву, 1 регулируется нормами
гражданского законодательства. Гражданско — правовые положения определяют основу
правового регулирования института несостоятельности (банкротства), как то: совершение сделок
должником, оспаривание сделок должника, наследование имущества должником и другое.
Между тем, конкурсное право регулируется не только гражданским законодательством,
поскольку содержит и публично — правовые начала, что отмечается мнением большинства ученых.
2 Так, например, конкурсные отношения регулируются нормами уголовного, административного,
финансового и иных отраслей права. 3 1 Шершеневич Г. Ф. Конкурсное право. Казань: Тип.
Императорского ун-та, 1898. С. 78. 2 Белых В. С., Дубинчин А. А., Скуратовский М. А. Правовые
основы несостоятельности (банкротства). М., 2001. С. 22; Правовое регулирование
несостоятельности (банкротства): Учеб.-практ. пособие. / С.А. Карелина. – М., 2006. С. 12;
Телюкина М. В. Основы конкурсного права. / Рос.акад. наук; Ин-т гос-ва и права. М., 2004. С.62 и
др. 3 См., например, ст. 14.12 КоАП РФ «Фиктивное или преднамеренное банкротство»; ст. 14.13
КоАП РФ «Неправомерные действия при банкротстве»; ст. 195 УК РФ «Неправомерные действия
при банкротстве»; ст. 196 УК РФ «Преднамеренное банкротство»; ст. 197 УК РФ «Фиктивное
банкротство»; ст. 59 НК РФ «Признание недо- имки и заолженности по пеням и штрафам
безнадежными к признанию и их списанию»; ст. 64 НК РФ «Порядок и условия предоставления
рассрочки и отсрочки по уплате налога и сбора» и другие. 52 В большей степени, межотраслевым
институтом конкурсное право считается из-за большого содержания процессуальных положений,
регулируемых положениями АПК РФ и Закона о несостоятельности (банкротстве) 2002 года.
Указанное не позволяет определять конкурсное право, как комплексный правовой институт
исключительно гражданской отрасли права.

ПОМОЩЬ С НАУЧНОЙ РАБОТОЙ

Подготовим для Вас работу по стандартам Вузов

Готовая работа с высокой уникальностью по минимальной цене

Срок выполнения от 2 часов

Антиплагиат более 70%

Быстрый заказ работы